Compostellanum / Santiago de Compostela
Concilio legatino; 1123 (a mediados de la Cuaresma)
La Historia Compostellana (Lib. II, cap. 64 y 71) da cuenta de la celebración de dos concilios, uno ‘a mediados de la Cuaresma’, y otro en la domínica Misericordia Domini de 1124. La opinión tradicional ha asumido acríticamente este hecho y sostiene que ambos concilios se celebraron en el mismo año 1124, puesto que la Historia Compostellana incluye la narración de ambos concilios entre los acontecimientos sucedidos en ese año. B. F. Reilly considera que el concilio de ‘mediados de Cuaresma’ nunca existió, pues de ser así, un mes más tarde se celebró otro concilio, hecho improbable, por ello opina que el autor de la Historia Compostellana escribió dos relatos de un único concilio, el del 20 de abril de 1124. Sin embargo, autores como G. Martínez Díez, sostienen que el concilio de ‘mediados de la Cuaresma’ se celebró en 1123, puesto que en el año 1124 se celebró otro concilio el 20 de abril, tras el cual se consagró al obispo electo de Burgos, quien ya desde enero estaba esperando la celebración del concilio para resolver el asunto de su consagración. De haberse celebrado un concilio a mediados de Cuaresma, habría sido consagrado en dicho concilio y no habría esperado al del 20 de abril.
Hemos de decir que el concilio de ‘mediados de la Cuaresma’ sí existió como tal, independientemente del celebrado en el domingo Misericordia Domini. Esto se desprende de un simple examen del elenco de los obispos asistentes, que fueron distintos en número y procedencia. Además, según la Historia Compostellana, el primero de los concilios se celebró ‘a mediados de la Cuaresma’ y el segundo en el domingo Misericordia Domini, fechas difíciles de confundir, como para que se pueda considerar que se trata de dos relatos de un mismo concilio. En cuanto al año de celebración, del análisis crítico y pormenorizado de los acontecimientos narrados en la Historia Compostellana referidos a 1124, se deduce que este concilio de ‘mediados de la Cuaresma’ no pudo celebrase en 1124, sino en 1123, ‘a mitad de la Cuaresma’, es decir, a finales de marzo, teniendo en cuenta que el domingo de Pascua de 1123 fue el 15 de abril.
Una vez convocado el concilio, el arzobispo de Toledo envió una carta al arzobispo compostelano Diego Gelmírez reprochándole que convocase al concilio que iba a celebrar en Santiago de Compostela a ‘mediados de la Cuaresma’ al obispo de Salamanca, consagrado suyo. Le prohibió la celebración del concilio, y envío cartas al arzobispo de Braga y al obispo de Coímbra en las que les prohibió tajantemente que obedeciesen al arzobispo compostelano. Ante esta actitud hostil del arzobispo de Toledo, Gelmírez envió sus emisarios a Roma para pedir la confirmación de la legacía y el traslado definitivo de la metrópoli de Mérida a Compostela.
Estuvieron presentes en este concilio los obispos Alo de Astorga, Munio de Mondoñedo, Sancho de Ávila, Pedro de Lugo, Munio de Salamanca y Alfonso de Tuy.
No asistieron Pelayo, arzobispo de Braga, ni Gonzalo, obispo de Coímbra, ni enviaron quienes los excusaran, apoyados sin duda en la prohibición del arzobispo toledano. De común acuerdo y por ruego de los obispos asistentes, se les concedió la moratoria canónica dentro de la cual debían venir a presencia de Gelmírez para dar satisfacción de su culpa. Sin embargo, ninguno de ellos se presentó, por lo que pasados los referidos plazos se les aplicó la sentencia canónica.
No se cita entre los asistentes a los obispos Hugo de Oporto y Diego de Ourense, pero tampoco entre los sancionados por no asistir. Seguramente expusieron sus excusas o enviaron a sus representantes.
Nada conocemos de las constituciones de este concilio, aunque sí sabemos que se promulgaron, pues consta que fueron confirmadas en el concilio celebrado el 20 de abril de 1124.
----------
QQ: Historia Compostellana 2.64, editada en: E. Falque Rey (ed.), Historia Compostellana, Turnholti 1988 (= CChr.CM 70). Traducido al español en Idem, Historia Compostelana, Madrid 1994, 424-431; E. Flórez (ed.), Historia Compostelana, en: España Sagrada 20, Madrid 1765, 395-403; M. Suárez - J. Campelo, (eds.), Historia Compostelana, o sea Hechos de D. Diego Gelmírez, primer arzobispo de Santiago, Santiago de Compostela 1950, 357-363.
Lit.: J. Tejada y Ramiro, Colección de cánones y de todos los concilios de la Iglesia de España y de América 3, Madrid 1851, 251; A. López Ferreiro, Historia de la S.A.M. Iglesia de Santiago de Compostela 4, Santiago de Compostela 1901, 79; A. G. Biggs, Diego Gelmírez. First Archbishop of Compostela, Washington 1949. Traducida al gallego en Idem, Diego Xelmírez, tr. por M. T. Fernández-Olmeiro y V. Arias, Vigo 1983, 150-151; J. M. Marillier, Concilio di Santiago de Compostela (16 marzo 1124), in: DizCon 5 (1967) 105-106; J. R. Barreiro Fernández, Concilios provinciales compostelanos, in: Compostellanum 15 (1970) 517; G. Martínez, Concilios nacionales y provinciales, Santiago 1123, in: DHEE 1, Madrid 1972, 556; R. A. Fletcher, The episcopate in the kingdom of León in the twelfth century, Oxford 1978, 139; B. F. Reilly, The Kingdom of León-Castilla under Queen Urraca (1109-1126), Princeton 1982, 186-187; R. A. Fletcher, Saint James's Catapult: The Life and Times of Diego Gelmírez of Santiago de Compostela, Oxford 1984. Traducida al gallego en Idem, A vida e o tempo de Diego Xelmírez, tr. por Henrique Monteagudo e Mª Xesús Lama, Vigo 1993, 257; A. García y García, Concilios y sínodos en el ordenamiento jurídico del Reino de León, in: El Reino de León en la Alta Edad Media, 1: Cortes, Concilios y Fueros (Fuentes y estudios de historia leonesa 48), León 1988, 421-422; J. Justo Fernández, Los concilios compostelanos de Diego Gelmírez, in REDC 58 (2001) 26-33; Idem, Die Konzilien von Compostela (1120-1563), Paderborn etc. 2002 (= KonG.D), 36-44.
Justo Fernández, Jaime
November 2020
Empfohlene Zitierweise:
Justo Fernández, Jaime, “Compostellanum / Santiago de Compostela: Concilio legatino; 1123 (a mediados de la Cuaresma)" in: Lexikon der Konzilien [Online-Version], November 2020; URL: http://www.konziliengeschichte.org/site/de/publikationen/lexikon/database/3995.html